上一期文章《绩效管理从人资部剥离了？》得到了众多人力资源同行的关注，也在一定范围内引发了诸多讨论。讨论的焦点之一集中在：为何在组织绩效缺失、或与员工绩效职能分离情况下，员工绩效很难搞好？

没有组织绩效牵引的员工绩效为何举步维艰

为何没有组织绩效牵引的员工绩效往往会走向松懈和虚化呢？

1.组织绩效缺失或模糊，员工的计划目标就无法落到实处。如果员工的计划是明确的，其评估就容易落实，因为计划目标和评估标准都是清晰的、更容易符合SMART原则。如果组织绩效缺失或模糊，员工计划目标及其评估自然就逐渐滑向形式主义。

2.部门负责人没有组织绩效的压力，也就没有加强员工绩效管理的动力。组织绩效直接面向部门或分子公司负责人，组织绩效的压力必然驱动其在内部进行有效的分解和传导，反之，部门负责人就缺乏管理动力；况且员工绩效管理中需要管理者“做恶人”，承受人际关系压力。

3.没有组织绩效牵引，员工也不关心组织绩效。我们常常要求员工顾全大局、有责任感，但是如果在组织绩效都不明确的情况下，所谓的大局是什么、责任感又着落在哪里？于是，员工的计划是随意，行为是涣散的，对员工的评估也只能是笼统的，最后，员工绩效管理是形式化的。

我们看到，很多企业为了增强员工绩效与组织绩效之间的关联关系，采取了多种办法，比如按照组织绩效核定部门浮动薪酬总额，由负责人进行内部二次分配；再如，将行员工绩效等级强制分布比例与组织绩效等级挂钩，组织绩效等级较高的，员工绩效的高等级比例更高、而低等级比例可减少。这些办法的指向都是一个，就是将员工绩效与组织绩效更紧密地关联起来。

分层分类与组织绩效

在绩效管理中，我们常常用到“分层分类”这个词汇。所谓分层，即将整个企业的绩效管理分为多个层级进行管理，包括整体绩效、各层级的组织绩效（如各部门、分子公司等）、再到员工绩效；所谓分类，则是区分不同类别的部门、岗位，采取差异化的绩效管理方式。

分层分类这个提法，指出了企业绩效管理的表现形态，但没有指明“分层分类”的内涵，特别是分层的内涵。那么分层的内涵是什么呢？就是实现组织目标的逐层分解、传导，从而实现目标牵引、支撑。

如果企业整体发展目标不明确，那么各个部门、分子公司的组织绩效管理就不清晰，而再到员工层面的员工绩效管理就容易走向涣散。这是非常容易理解的。

有些企业不重视和强化组织绩效管理，或者将将组织绩效与员工绩效分开，比如组织绩效由战略管理部、运营管理部或者企划部等具有综合管理协调职能的部门管理，员工绩效由人力资源部组织实施；而无论是组织绩效缺失还是职能分割，都必然导致员工绩效缺乏必要的传导和牵引，最终走向松懈和虚化。

国企“化于无形”的组织绩效

那么我们可能会得到这样一个推论：一个组织可以不搞员工绩效，但却一定要将组织绩效抓起来。在现实中，很多国有企业的绩效管理实践支持了这一推论。

如果笼统地说，很多国有企业的绩效管理较为松弛，但是，这些企业发展状况良好。其原因何在？原因是复杂的，而单就绩效管理来说，这些企业并不是完全不重视绩效管理，而是高度重视组织绩效，只是在一定程度上放松了员工绩效，或者说将员工绩效的自主权更多地下放给了部门负责人。大部分国有企业的组织绩效管理是非常严密而高效的。

首先，企业年度整体计划，往往通过年度经营工作会议的方式进行宣贯；然后是各个部门制定年度或季度计划，并汇总到某个综合管理部门；再加上阶段性的工作会议，进行计划回顾和分析；接下来还有日常性的（往往是周度）生产调度会议，对各部门重点工作进行跟进；最后还有季度、年度的工作总结活动。往往有一个强力部门对上述工作进行总体协调、跟踪和督办。

当然，不同企业在上述环节上各有侧重，但最终的结果是，通过这一系列的计划、回顾和分析、总结过程将组织绩效紧紧地抓起来。这就是为什么很多国企看似在吃“大锅饭”（外在表现），而实际上却又非常有执行力（实际情况）——其他原因还包括国有企业较高的人员素质平均水平等。

不要忘记平衡计分卡

谈到组织绩效，不得不去谈平衡计分卡。很多人将平衡计分卡作为一般的绩效管理工具，甚至要求每个部门、每个员工都要从财务、客户、运营与学习成长四个维度设定绩效指标。这实际上是对平衡计分卡大大的误解。

从根本上而言，平衡计分卡是一种战略管理工具。平衡计分卡的两位创始人卡普兰和诺顿，是哈佛商学院的会计学教授，他们研究的起点就是如何有效的衡量企业的价值，换句话说就是如何给企业估值。他们发现，一些财务状况很好的企业，如果按照传统市盈率估值方法，估值很高，但实际上缺乏发展后劲儿。随着研究的推进，进一步提出，一个组织不仅要关注当前的财务维度，更要关注客户、运营和学习成长维度；财务维度具有滞后性，只是客户、运营、学习成长等驱动要素的结果，所以财务指标称为滞后指标，而客户、运营、学习成长等指标称为驱动指标。后来，卡普兰和诺顿又提出了战略地图的概念，将四个层面及相应的指标，按照战略关联关系组织起来，形成一个清晰的、具有支撑关系的战略地图，从而有利于企业自上而下达成共识和推动执行。

通过上面对平衡计分卡发展过程的简单描述，大家可以发现，平衡计分卡从最初产生之日起，就是一种组织绩效管理工具，是一种重新审视和思考组织绩效、乃至进行战略思考和推进战略执行的管理工具。这也是为何平衡计分卡得到追捧的原因。

因此，用一个简单的词来概括组织绩效和员工绩效之间的关系，最好不过的就是“纲举目张”四个字，秉纲而目自张、执本而末自从。

来源：嘉绩科技；作者：朱国成

【相关文章】

·绩效管理：如何做一个好计划
·绩效管理从人资部剥离了？
·做好组织绩效管理，有哪些原则？
·关于组织绩效管理的经典15问
·不懂绩效管理的老板就是这么惨！
·盲人摸象与绩效管理从业者
·绩效管理：一把手工的“工程”与“功成”