“虽然我们的H1业务市场占有率比较高,但属于存量市场,整个市场增长明显放缓或略有下滑,准入门槛比较低,面临很多低端竞争对手,危机感十足。”
以上是某半导体企业在参加旗舰产品训战营过程中透露的心声,相信这是当下许多企业面临的共同问题:老业务守不住,新业务难突破。
而在BLM模型中提到,理想的业务应当是三类业务的组合:
H1:核心/成熟业务,该业务是目前正在给企业贡献营收利润、贡献现金流的业务;
H2:成长业务,将已论证的业务模式扩大规模,增加市场份额,逐步成长为主流业务;
H3:新兴机会,验证业务/产品的创新组合,播种未来的机会和优势。
企业发展离不开增长,如何用旗舰产品战略打造H1+H2+H3三大成长地平线,实现:吃着碗里的,看着锅里的,想着地里的?
01、守住H1,才能保证稳定增长
正如前文提到的半导体企业所言,H1业务经过一段红利期之后,增长曲线难免趋于平缓或下滑,市场份额面临被蚕食的危机。
那么,我们如何守住H1业务?
回答这个问题之前,我们先来看看标杆企业的做法。
标杆企业在通信行业是全球绝对的龙头,它就像“会下蛋的母鸡”养活了标杆企业数十年。当然,从跟随者到领导者的进阶,并非一蹴而就,需要一个慢慢建立的过程。
最早,标杆企业做商业交换机,面向学校/医院等客户,并借助C&C08数字交换机这款旗舰产品完成了“从农村包围城市”,从“小细分玩家”进入主流市场。
到2004年左右,标杆企业发现交换机的红利快吃完了,亟需寻找新增长点。
于是在2006年,标杆企业抓住欧洲某二线运营商(后被世界第一大运营商沃达丰收购)的某项需求,压强投入,打造出一款旗舰产品——分布式基站。
分布式基站能为客户节省30%以上的成本,特别是解决了欧洲运营商站址获取的巨大难题,成为运营商3G建网的重要选择。到了2007年,标杆企业靠分布式基站在欧洲市场攻城略地,所向披靡。
随后,标杆企业的研发管理系统再一次发挥威力,调用全球研发资源,使旗舰产品——SingleRAN横空出世,实现2G、3G基站合一。
这款产品是革命性的创新产品,能帮用户省下30%的成本,大大降低了网络建设的门槛,再次横扫欧洲几乎所有运营商,成为获得欧洲大T客户的杀手锏,市场份额跃升全球第一。友商爱立信两年后才有类似产品应对市场竞争。
这款产品的诞生,也加速了无线产品线完成“产品—解决方案—战略驱动”的转变,实现100亿美元到250亿美元的商业结果,成为标杆企业最大和最赚钱的产品线。
不难看出,标杆企业无线业务就是通过一场场硬仗,一代代旗舰产品,不断巩固其领导地位。
值得一提的是,要想守住H1业务,必须敢打硬仗,否则将面临被市场淘汰的危险。
02、打透H2,才有高质量增长
每个产业,都有自己的生命周期,都要经历一个由成长到衰退的发展演变过程。
当H1业务发展到一定阶段,大部分企业会布局第二增长曲线,在H2业务下功夫。对于H2,标杆企业的做法是:打透H2,才有高质量增长。
这时候,就会有人存在疑问:怎么样才算打透H2?
标杆企业的衡量标准是:有没有做到业界/行业第一名,或行业前三,具体根据行业的情况,主要看是否构筑H2业务的竞争优势和门槛。
大部分情况下,企业如果不做到行业第一名,就不安全,门槛不够,竞争对手很容易复制或超越。
打透H2,本质上是使其慢慢变成优秀的H1业务,H1的最高境界是“躺着”赚钱,说明在投入、成本、利润、市场规模等方面都比对手有优势,有足够的护城河。
当发力H2业务时,企业面临的第一个问题是:钱从哪里来?
答案很简单,用H1业务养H2业务。因为每打下一个H1业务,它就扎扎实实地变成了正向现金流,为H2业务提供弹药。例如,当运营商业务全球第一之后,标杆企业开始布局终端和云业务,依托H1的输血,在H2上投入大量的资金和人力。
企业在做H2业务的产品投资策略时,主要注意两点:
第一,要投资市场吸引力够大(足够支撑公司的长期发展,如5-10年)的产业。
第二,市场发展空间足够的前提下不要贪多,优先聚焦基础最好的赛道,进入明星象限。
够大:市场空间够,而不仅仅是产业本身的增长速度。
够得着:公司竞争地位,不仅看市场份额,还有研发、销售等能力;
不贪多:聚焦主攻方向,宁要一个明星产业,不要一堆问题产业。
需要注意的是,一旦确定主攻方向,就要秉承“压强原则”,核心资源投入核心战场。
因为每个公司的资源有限、技术有限……样样都有限,如果我们什么都想做,最终不可能成功。压强原则,标杆企业把它比喻成攻克一个“城墙口”,标杆企业每年炸不同的“城墙口”的“弹药量”需要投入超过200亿美元。
简言之,没有聚焦,就没有高质量增长:一切为主攻让道、一切为主攻服务。
03、管好H3,才能可持续增长
守住H1业务,打透H2业务后,还要管好H3业务,才能实现可持续增长。
管好H3业务,往往是从“打一枪”开始的,即尝试面向不确定性的新业务,下一代产品或新商业模式。
H3业务往往是那些不确定性高的业务,一般在市场上仍处在研究和探索阶段,企业在面对这种业务的时候,要先做小范围试点。
“打一枪”的有三个关键:
1、未来业务组合。H3业务需要回答,自身在公司未来的定位和价值是什么,要确保H3业务在公司战略的主航道上。
2、创新模式。H3业务还需要回答具体的创新模式是什么,包括产品创新、服务创新、运营管理创新、市场创新等等。比如,曾经海底捞的服务创新,苹果手机的产品创新。
3、资源匹配。为了保障资源配置的合理性,H3业务通常是项目化的资源配置,按额管控。这时候,公司追求的不是收入或者利润,而是该创新业务的可行性验证。
“打一枪”之后,看到了“一群鸟”,要不要“放一炮”?
这里分两种情况:
不放:H2没打透,公司的弹药量是有限的,放弃这个机会换取主攻方向的弹药;
放:公司需要新的主攻方向了,不计较弹药量的一时得失。
我们以标杆企业的IT业务为例简要说明一下,2006年-2008年期间,IT领域是一个万亿市场,行业内大部分企业都看到了强劲的增长前景,相当于看到了“一群鸟”。但由于核心业务并没有打透,标杆企业放弃了这个增长机会,毅然将IT领域中某个合资企业卖了,以换取投入主攻方向的弹药。
直到2010-2012年,标杆企业的核心业务稳居全球第一后,又以5.3亿美元的高价回购了这家合资企业,大力发展创新业务。退一步说,即使这个业务亏钱了,以标杆企业当时良好的现金流来看,也能够承担这个损失。
总之,管好H3,需要企业有一套面向不确定性的新业务孵化机制,即BLM中的创新焦点。
在当下这个充满不确定的时代,如何实现高质量的增长,成为每个企业、每个企业家都需要思考的核心命题。
标杆企业在H1、H2、H3上的成功实践,值得大家研究和借鉴。
来源:乔诺之声;观点:乔诺咨询投资研发管理产品线;主笔:Florla
【相关文章】
·产品很牛,但销售线索不够怎么办?
·产品成功需要一次市场胜利来证明
·从源头解决产品降本难题
·为什么我距离好产品总是一步之遥?
·2023,让产品力赢在起跑线