汉捷咨询顾问团队最近正在给一家汽车零配件企业做战略规划(SP)咨询项目,项目从6月份启动,到现在9月份底,按原定计划顺利结束。经过集团的建议和企业高层的慎重思考,企业决定继续与汉捷合作,进行后续的年度经营计划(BP)的咨询项目,以保证能够将战略真正落地。
当一家企业经过数月的深思熟虑、反复论证,最终敲定了一份描绘未来三年发展蓝图的战略规划(SP)时,管理团队常常会沉浸在一种阶段性成功的喜悦之中。这份文件通常充满了雄心勃勃的目标、富有远见的市场洞察和激动人心的愿景宣言。然而,一个残酷的商业现实是:绝大多数失败的战略,并非源于战略本身的方向性错误,而是倒在了“落地”的漫长征途上。战略规划(SP)的完成,不是战略管理的终点,而恰恰是更具挑战性的执行阶段的起点。如何将宏大的三年战略“翻译”为可执行、可衡量、可管理的年度行动?答案就在于高质量的战略展开,即制定出细致入微的年度经营计划(BP),并始终秉持汉捷咨询“SP要做实,BP要做细”的核心理念。
一、澄清本源:
战略规划(SP)与年度经营计划(BP)的辩证关系
三年战略规划(SP)与年度经营计划(BP)的辩证关系。
三年战略规划(SP):
解决“做什么”和“为什么”的方向性问题
战略规划是企业对未来中长期发展的整体性、根本性谋划。它着眼于“战场”的选择,回答的是以下关键问题:
01、方向与目标:
企业未来三年要走向何方?要达成怎样的市场地位、财务指标和核心竞争力?(例如,成为细分市场龙头、营收翻番、实现数字化转型等)。
02、发展路径:
通过哪些关键战略举措来实现目标?是内生增长还是外延并购?是聚焦主业还是多元化扩张?
03、核心能力:
为了赢得未来,企业需要构建或强化哪些核心能力?(如技术研发、品牌营销、供应链效率等)。
04、资源配置原则:
有限的资源(资金、人才)将优先投向哪些关键业务和战略领域?
SP的本质是“选择”和“取舍”,它明确了企业的生存空间和成长边界。一个“实”的SP,必须具备前瞻性、系统性和可落地性。它不应是空中楼阁式的口号堆砌,而应是基于扎实的市场分析、清晰的自我认知和严谨的逻辑推演所形成的行动纲领。
年度经营计划(BP):
解决“怎么做”、“谁来做”、“做到什么程度”的执行性问题
SP的本质是“选择”和“取舍”,它明确了企业的生存空间和成长边界。一个“实”的SP,必须具备前瞻性、系统性和可落地性。它不应是空中楼阁式的口号堆砌,而应是基于扎实的市场分析、清晰的自我认知和严谨的逻辑推演所形成的行动纲领。
年度经营计划是战略规划在特定财务年度(通常是下一年度)的具体化和操作化。它将SP中的长期目标分解为年度的、可执行的任务。BP主要回答:
🔘 具体行动:在今年,为了支持三年战略,我们需要完成哪些具体的项目和工作?
🔘 责任主体:每项任务由哪个部门或哪位负责人主导?需要哪些协同部门?
🔘 资源预算:执行这些行动需要多少资金、人力和物力支持?预算如何精确分配?
🔘 时间节点:各项任务的里程碑和完成时间是什么?
🔘 绩效指标:如何衡量任务完成的好坏?关键绩效指标(KPI)是什么?
BP的本质是“分解”和“落实”,它将宏大的战略目标转化为每个部门、每个团队乃至每个员工日常工作的指引。一个“细”的BP,必须做到目标明确、责任清晰、资源到位、考核严明。
SP与BP的关系:导航仪与行车记录仪
我们可以用一个形象的比喻:三年战略规划(SP)如同车载导航系统。我们设定了目的地(战略目标),导航根据实时路况为我们规划了最佳路线(战略路径)。而年度经营计划(BP)则是我们每一段行程的具体驾驶操作:何时加油、何时转弯、保持多少车速、注意哪个路口的障碍。导航(SP)指引大方向,但真正的抵达依赖于每一公里稳健的驾驶(BP)。
二者关系总结如下:
🔘 SP是BP的依据和方向: BP必须严格承接SP,确保每年的工作都在为实现长期战略目标添砖加瓦,而不是偏离航向。
🔘 BP是SP的支撑和保障: 没有BP的细化分解和有效执行,SP永远是一纸空文。BP是战略落地的“施工图”。
🔘 动态反馈与调整: BP并非被动执行。在年度经营过程中,会发现新的市场机会和挑战,这些反馈信息需要及时回溯到SP,用于对战略进行必要的微调甚至修正。SP与BP是一个动态循环、持续迭代的过程。
二、汉捷核心理念“SP要做实”:为战略落地奠定坚实根基
“做实”是战略规划(SP)质量的要求。一个虚浮、空洞的SP,注定无法指导出细致有效的BP。所谓“做实”,体现在以下几个方面:
01、洞察要实:基于数据和事实
SP的制定必须建立在扎实的内外部环境分析之上,且市场洞察要真正落实到每一个具体的目标细分市场。运用PEST、波特五力、SWOT等分析工具,不是走过场,而是要真正挖掘出影响企业发展的关键驱动因素和潜在风险。对细分市场的市场容量、竞争对手动向、技术发展趋势、客户需求变化等,都需要有真实的数据支撑。
02、目标要实:雄心勃勃非空中楼阁
战略目标(如市场份额、利润率、新产品收入占比等)需要具有挑战性以激发团队潜力,但更必须是可实现的。目标应遵循SMART原则(具体的、可衡量的、可实现的、相关的、有时限的),并经过严格的财务模型和资源能力测算。
03、路径要实:举措清晰,逻辑闭环
“实现增长”是目标,而“通过开发A产品切入B市场,并辅以C渠道策略”才是实的路径。关键的战略举措必须明确,并且要讲清楚“为什么这么做就能达成目标”的内在逻辑,形成从举措到结果的因果链。
04、资源要实:初步的资源配置设想
在SP阶段,虽不需像BP那样编制详细预算,但必须对关键战略举措所需的重大资源投入(如大型投资、核心人才引进)有初步的估算和来源规划。避免出现“既要马儿跑,又要马儿不吃草”的局面。
一个“实”的SP,能够让所有管理层对“我们要去哪里”和“为什么要去”形成高度共识,为后续的年度分解提供了清晰、可靠的输入。
三、汉捷核心理念“BP要做细”:将战略蓝图转化为年度施工图
“做细”是年度经营计划(BP)过程的核心,是战略落地最关键的一环。所谓“做细”,是将SP的“矢量”分解为BP的“标量”,具体包括:
01、目标分解要细
运用战略解码工具(如平衡计分卡、战略地图),将公司的三年战略目标分解为下一年度的公司级KPI。然后,将这些公司级KPI进一步分解到各个职能部门和业务单元,形成部门级KPI。最终,确保关键任务和指标能够落实到具体的岗位和个人,实现“千斤重担人人挑,人人头上有指标”。
02、行动计划要细
对于每一项关键战略举措,都需要制定详细的行动计划表。这个表应至少包含:行动步骤、产出成果、主责人、参与人、开始日期、完成日期、所需资源。例如,SP中的“提升品牌影响力”在BP中应细化为“举办X场行业峰会、在Y媒体投放广告、完成Z次公关活动”等具体项目,并明确每个项目的负责人和时间表。
03、预算编制要细
预算是BP做细的量化体现。每一项行动计划的背后,都应有详细的财务预算支持。市场活动预算、研发投入预算、人力资源预算等,必须与业务计划严格匹配。这个过程也是检验行动计划是否合理的重要环节,避免计划与资源“两张皮”。
04、绩效衡量要细
BP中的绩效指标应尽可能量化。如果确实难以量化,也需要设计出清晰的可评估标准。这些指标将作为年度绩效考核的主要依据,与部门的奖金、员工的晋升等激励机制强力挂钩,从而激发组织和个人的执行力。
05、风险预案要细
在制定BP时,需要前瞻性地识别未来一年可能遇到的内外部风险(如原材料价格上涨、关键技术突破失败、主要客户流失等),并为重要的风险制定详细的应对预案,从而在风险发生时能够快速响应,保障经营计划的顺利推进。
一个“细”的BP,让战略不再是高高在上的纲领,而是变成了每个人都知道“明天我该做什么、怎么做、做到什么标准”的日常行动指南。
四、打通闭环:构建SP与BP无缝衔接的管理体系
要确保“SP做实,BP做细”不仅仅是一种理念,更需要一套稳定的组织流程和管理体系来保障。
01、建立常态化的战略管理流程
将战略制定(SP)、战略展开(BP)、战略执行(月度/季度经营分析)、战略评估(年度复盘)作为一个完整的循环来管理。定期(如每季度)召开战略复盘会,对照SP和BP检查执行进展,分析偏差原因,并动态调整后续行动。
02、强化跨部门的协同与沟通
战略落地往往是跨部门的联动。在BP制定过程中,应通过“战略解码工作坊”等形式,让各业务和职能部门共同参与,充分讨论,打破部门墙,就如何协同实现公司目标达成一致。
03、利用信息化工具提升效率与透明度
采用企业绩效管理、项目管理、汉捷iDSTE战略管理数字化平台等软件系统,可以将SP的目标、BP的行动、预算的执行、KPI的完成情况等信息透明化、可视化,便于管理层实时监控和决策,也便于员工理解自身工作与公司战略的关联。
04、培育结果导向的执行力文化
再完美的计划也需要人去执行。企业需要培养一种“言必行,行必果”的文化,强调责任担当和绩效承诺。通过激励机制,奖励那些为战略目标实现做出突出贡献的团队和个人。
完成一份厚厚的三年战略规划书,只是万里长征的第一步。企业真正的竞争力,不在于它制定了多么宏伟的战略,而在于它能否将战略转化为年复一年、日复一日的扎实行动。三年战略规划(SP)是“抬头看路”的智慧,确保我们走在正确的方向上;年度经营计划(BP)是“低头拉车”的坚持,保障我们每一步都坚实有力。
唯有坚持“SP要做实”,让战略规划源于现实、指引未来,成为真正可信赖的导航仪;唯有做到“BP要做细”,让年度计划分解到位、责任到人,成为清晰可用的施工图,企业才能穿越不确定性,一步步将宏伟的战略蓝图变为触手可及的现实,最终赢得未来的市场竞争。从宏图到足迹,打通这“最后一公里”,是每一家志存高远的企业必须修炼的内功。