来源 | 鲲鹏私董会项目组
观点 | 胡赛雄,乔诺组织活力首席专家,华为“蓝血十杰”
整理 | 袁菁,鲲鹏会副秘书长 责编 | Lisa
如何跳出低水平竞争,真正创造不可替代的价值?
如何让资源流动起来,创造价值,而不只是占有它们?
如何在模糊与不确定的地带,找到组织新的增长空间?
我们究竟被什么困住了?是资源不够?方法落后?还是我们看待问题、定义边界、理解价值的方式,在不知不觉中,为自己设下了看不见的“天花板”?
这次日本访学,感触颇多。开营时我提出四个词:破相、激活、信息、结构。结营时再看,愈发觉得这不仅是学习工具,更是企业生存发展的底层逻辑。今天与各位分享,在鲲鹏会日本研学时我的一些思考。
企业经营的四个维度
1. 破相:打破认知边界
为什么我们要走出来学习?因为环境塑造认知,认知决定边界。在国内待久了,容易陷入思维定式。参观日本企业,最大的价值不是学习具体做法,而是打破我们固有的思维框架。
比如我们看到一家小作坊几十年只做一个零件,却能成为全球细分领域的王者。这让我们反思:过去追求的规模、速度、多元化,是不是唯一的道路?破相,就是要破除这些想当然的真理,回归商业本质。
2. 激活:让资源创造价值
日本企业最令人敬佩的,是他们把资源价值最大化的能力。一把伞、一扇门,这些看似普通的资源,都能被精准激活,创造用户体验。
反观我们很多企业,一味追求资源占有:囤积人才、圈占市场、抢占渠道,却忽视了最根本的——让资源真正创造价值。范蠡三致千金的典故告诉我们,真正的能力不是占有多少资源,而是让资源流动起来、创造价值。
3. 信息:发现稀缺价值
在信息爆炸的时代,我们缺的不是信息,而是有价值的信息差。大数据能告诉我们过去发生了什么,但企业的未来往往藏在小概率的稀缺信息中。
这就需要我们有一双慧眼,能够从纷繁复杂的信息中,识别出那些真正有差异化的机会。比如新能源汽车早期、人工智能萌芽期,都只是少数人关注的小概率事件,却孕育着巨大的商业机会。
4. 结构:构建系统优势
任何成功的企业,都不是靠单点优势取胜。李佳琦的背后是完善的选品和供应链体系,乔诺背后是咨询服务的系统化构建。
结构决定功能,系统决定成败。 未来的企业竞争,不再是产品与产品的竞争,而是系统与系统的较量。构建一个高效、有韧性的运营系统,才是企业的核心竞争力。
企业的本质,是创造交易价值
科斯的企业理论指出,企业的存在是为了降低市场交易成本。这个观点至今仍然深刻。
设想在手机发明前,如果消费者要自行研发、生产手机,成本将高不可攀。第一个成功研发手机的企业,之所以能获得超额利润,正是因为它极大地降低了消费者获取通信服务的交易成本。
这就是稀缺性的价值,你能解决别人解决不了的问题,就能获得定价权。当产品同质化后,就只能陷入价格战的泥潭。
当前很多企业陷入困境,恰恰是因为忘记了这一本质:不是在创造价值,而是在制造同质化产品。
从有效用,到创造价值
我观察到一个现象:很多企业在有效用层面激烈竞争,却很少企业能跃升到创造价值的层面。有效用的衡量标准是主观的评价,但是创造价值是客观的一个指标。
有效用的企业,满足的是基本需求。它们出现在客户的备选清单上,需要靠价格、关系、商务手段来争取订单。客户的选择往往受到情绪、关系等主观因素影响,企业不得不投入大量资源在非产品层面进行竞争。
创造价值的企业,为客户带来可衡量的价值增量。
比如:基恩士通过计算产线停机损失,让客户清晰地看到使用其产品带来的效益。
宁德时代为出租车公司提供清晰的TCO计算,证明三年节省的电费可覆盖车辆差价
堂吉诃德依靠场域能量,让用户入迷入戏,本质上是一种小闭环的系统思维,不完全依赖单一产品。
这些企业不再需要解释产品功能,而是帮助客户算清经济账。当价值可量化时,决策就变得简单。提供效用更多是满足客户的缺失感,创造价值是要给客户带来获得感。我们的目标,应该是从菜单跃升到餐桌,从被选择者变为价值分配者。
企业如何结构迭代?
产品是战略的具象体现。通过观察一个企业的产品,就能判断其战略的成熟度。而产品、运营、生态,本质上都是结构的体现。
自然界给我们很好的启示:蝉的成长需要多次蜕壳。每次旧壳成为束缚时,就必须破壳重生。但无论怎么变,蝉还是蝉,这是在自身基础上的迭代进化。
企业的结构迭代可以遵循四个步骤:
1. 抽取本质变量
从复杂现象中识别关键驱动因素。检验标准很简单:你是否因此获得了战略主动权?如果仍然被动应对竞争,说明还没有抓到本质。
2. 建立跨域连接
创新往往来自跨界组合。人类绝大多数的重大发明突破,它一定不是一个新东西,一定是在人类的工具箱里面,去找到一些已知领域的解决方案,怎么把这些已知嫁接到我们发现了的、细分的新领域里去场景化应用。
3. 化简执行路径
复杂的方案难以落地。要把本质变量和跨界方案结合,设计出简单可执行的运营系统。
4. 压缩复用结构
将成功经验标准化、模块化,实现规模效应。就像优秀的连锁企业,表面看SKU众多,背后却是高度标准化的运营体系。
这个过程,本质上是在构建核心驱动力下的行动范式,确保企业的发展是可持续、可复制的。
成长的三个认知觉醒
1. 问题=成本VS问题=资产
组织中的问题,不应被视为负担,我们一定要换一个角度:“问题=资产”。要把问题资产化。当我们看到组织里面这些问题的时候,应被看作成长的机会。往往我们很习惯性地从负面去看,但是它其实恰恰是组织新陈代谢的地方。
2. 边界清晰VS边界模糊
要从边界清晰走向边界模糊。任何组织都需要明确职责边界,但也必然存在模糊地带。那些灰色地带,也是我们的价值生长的地方。
很多人回避这些灰色区域,却不知这里往往蕴藏着最大的机会。确定性的领域早已红海一片,模糊地带才是蓝海所在,恰恰是我们大有可为的地方。
3. 用退路保命VS用退路反击
我认为有两种人格:一种是用退路来保命的;第二种是用退路是来反击的。任正非先生说:“除了胜利,我们无路可走。”把自己也逼上梁山,把这种退路,当作我们反击的一个基座、一个底座。我们的目标还是前进、还是进攻。保持这种进攻的姿态,我们才有可能成长。
所以,我们归因的方式可能会决定我们自己的成败。
企业经营从来不易。通过这次日本访学,我们更加清楚地认识到:破旧相、激活资源、把握稀缺信息、构建系统结构,是企业从生存到发展的必由之路。
借访学,也衷心地希望看到本文的企业家们能带领自己的企业和团队,迈向更大的成功,上一个新的台阶。