作者白万纲:华彩母子公司管控咨询集团董事
联络白万纲:13818181068 mars.bay@china-co.com
我们先来研究一个案例:
即使现在的达能已经成为人们耳熟能详的名字,但并非所有人都知道这家创立于1966年的法国公司,原本是一家玻璃专利制造企业。因为产业衰退的威胁,上世纪80年代达能开始转型,经过了多次的收购之后,将产品集中在食品领域,最终成为能与可口可乐、雀巢等公司相比的食品饮料业新贵。
达能现在集中在三个核心业务上,奶制品、饮料和饼干——并且正在进行全球扩张。这三大核心产品中,奶制品和水是领域内得冠军,而饼干则是饼干市场的亚军,极强得竞争力让达能几乎可以不遇阻力得插入任何一个市场。有一个典型的案例:达能对消费力最强,竞争对手最为强大的美国市场一直持观望态度。直到1997年,才决定进入美国市场,然而仅仅用了三年时间,到2000年,达能就一跃而成为全美第二大瓶装水公司。
达能的转型方式是与当地领导性的品牌进行并购、合资或合作,实现达能品牌的本土化销售,并从对当地领导品牌的战略投资中获利。在达能得品牌体系中,除了LU、Evian、Danone等国际性品牌之外,更多得事类似于娃哈哈、乐百氏这样的区域市场品牌。
对中国市场,达能在展开并购之前就对国内市场进行了深入分析,然后发现中国的奶制品行业高速发展,潜力巨大,竞争者多但是个体实力很弱。根据市场分析达能制定了自己的进入计划:与当地领导性的品牌进行并构、合资或合作,实现达能的本土化销售,并从对当地领导品牌的战略投资中获利。给予中国市场的特殊情况,达能在中国的战略虽然同样是收购,但这种收购战略又有其特殊性,这些品牌的管理也非常机动,基本上都是由原管理层进行管理,根据区域文化来确定品牌。这一扩张形式的结果是达能集团70%的营业额来自当地的领导品牌。
可以看出,达能运用资本运做的手段达到高速扩充的目的。
在确立了整体战略之后,下一步工作就是对母子公司管控模式选择的主要因素通盘考虑,行业竞争态势和机遇也直接影响母子公司管控模式的选择与应用。
(图:母子公司管控选择的主要因素)
(图:母子公司决策区分)
“归核化”可以作为企业模式的整体思路,强调集团总部对其核心业务的有效管控,而对非核心业务采取相对松散的管控模式。
●对于核心业务,建议集团采用直接参与业务运作管理的管控模式。由集团总部制定战略规划并分解,制定经营计划及相应预算,决定业务单元管理人员的任免及薪酬考评体系,实行投资管理并融资。而业务单元则落实与实施集团总部的各项规划与决策。
●对于观察业务及那些管理相对成熟的业务,集团应采用战略调控为主的管控模式,而不直接参与业务的运作管理。由集团总部组织业务单元制定战略规划,审批经营计划及预算,决定业务单元高层管理人员的任免及薪酬考评体系,审批所有的投资项目并参与重大项目的管理。而业务单元则制定各项规划上报集团总部审批并执行。
●对于那些问题业务,集团基本采取财务控制为主的管控模式,只对业务单元提出财务投资的回报要求,不参与业务的运作管理。由集团总部设定财务回报目标,提供完成该目标所需的资金,审查战略规划,并只对高层管理人员的任免及薪酬进行决策。而业务单元则自行制定、实施各项战略规划及运作计划。
(图:业务构成体系)
“归核化“是多元化的有效控制手段之一。爱立信是最早进入中国的国外手机品牌之一,市场占有率一度达到50%以上。然而在2002年,爱立信在将手机生产链条细分为研究开发、外形设计、生产制造、分销零售、售后服务等七大环节之后宣布将移动电话生产外包。之所以作出这个决定,是由于生产制造环节的附加值最低,将这部分外包出去,可以将有限的精力集中在附加值高的环节,以实现资源的优化配置。
爱立信(中国)有限公司的副总裁KeFahlen说:“外包业务是我们简化供应链的重要步骤,我们可能是第一个从飞机上走下来的,但是同行的还有很多人。”与他的话相呼应的是,飞利浦也将手机制造外包给了CEC旗下的深圳桑达。然而,无论是爱立信还是飞利浦都不承认自己退出了中国手机市场。他们退出的都是利润相对薄弱的制造环节,而将目光投向了后台。以退为进才是他们的真正用意。
今天爱立信已经取代朗讯成为世界上最大的电信设备制造商,而飞利浦则专心致志地继续它世界八大手机芯片供应商的角色。企业重新确立经营结构,回归核心业务,是对技术发展及市场变化的适应性调整。 |