绩效考核是大多数企业都头痛的事情,也是企业寻求管理咨询服务的主要需求。所以,不论是企业管理人员还是咨询服务人员,都很有必要搞清绩效考核中的本末问题。
我认为,绩效考核中,绩效考核关系为本,绩效考核方法为末。所谓绩效考核关系,就是谁考核谁的问题,也就是绩效考核压力的传递问题。所谓绩效考核方法,包括了一系列的绩效考核技术手段:如考核周期、考核维度、考核指标、指标定义、指标权重、计算公式、数据信息来源、考核结果处理、考核结果应用等。不论是企业内部推行绩效考核,还是咨询公司为企业提供绩效考核方案或制度,都比较关注绩效考核方法,但往往忽略了绩效考核关系是否已经建立、是否能够建立,这样做,其实是舍本逐末、缘木求鱼,并不能真正有效解决绩效考核问题。
我们知道,企业搞绩效考核,核心目的是提升企业整体绩效,企业整体绩效来自于各业务单元与各部门的绩效,后者又依赖于各单元、各部门员工的个人绩效,绩效结果是自下而上的汇总积聚过程,但绩效压力与动力却是自上而下的传递分解过程,压力传递为始,结果汇聚为末。也就是说,对各级管理者而言,特别是对第一级、第二级的管理者而言,是否具有提升本级机构绩效的压力与动力,是问题的关键。只有他们首先感受到了一种强大的绩效提升压力或动力,他们才会积极寻求办法把这种压力与动力逐级传递下去,才会学习、掌握、是用、改进对下级机构与人员绩效考核的一系列技术手段与方法,怎么样去制定计划、布置任务、监督执行、检查评比、奖优罚劣,否则的话,任你引进、灌输多么系统、完善、科学的体系与发放,他的收益稳定、面子光鲜、位子牢固,他当然乐得做他的太平绅士,上下交相欺,天下太平,无事大吉。这就好比渔夫打渔,如果渔夫不愁吃穿,你给他再好的鱼竿、渔网、渔船,他也只愿意天天晒太阳而懒得出海。
所以说,绩效考核关系先于绩效考核方法,虽然绩效考核对绩效考核关系有一定的辅助作用,但绩效考核关系毕竟是被其他的一些因素先行决定的,如行业竞争压力、企业产权关系、经营者报复志向、中高层人事关系等等,所以,对于垄断性行业、家族性企业、小富即安的老总、任人唯亲等类型的企业,如果不先行解决绩效考核关系即绩效考核的原发动力、一级传导问题,就没必要奢谈什么系统、科学的绩效考核方法了,对于还没有有效建立对业务单元、部门的绩效管理机制,也不要急于先去推行对普通员工的绩效考核,因为,这样做,注定是会无疾而终的。
来源:北大纵横 |