2时间角度
从时间角度来看,活动可以分为加工(处理)时间和等待(缓冲)时间。大部分加工时间都是产生增值的,而等待时间则一定是不增值的。要说明的是理论流转时间中大部分是增值活动时间,但是有时也有不增值活动时间,例如返工加工时间。而等待时间则一定是非增值时间。依据这种关系,可以将图1调整、转变为“供应链流转时间图”。
时间角度的具体指标可采用流转时间效率这一指标,它是理论流转时间与总流转时间的比值。供应链的流转时间是一个很有价值的衡量绩效指标。流转时间对配送反应时间、库存水平等都有影响,而且可以反映整体运作水平。理论流转时间是理想状态下、不存在任何等待时,流程处理一个流程单元(流程处理的对象)所需要的时间。总流转时间是流程处理一个流程单元所需的平均时间,数值上等于理论流转时间加上等待时间。Blackburn20曾研究多种流程,发现流转时间效率这一指标十分低。采用这一指标有利于人们关注缩短等待时间。另外,这一指标对反应时间、库存水平等都有影响,可以反映供应链的整体运作水平。
3产能角度
从产能角度来看,流程单位时间内加工的流程单元越多(流转率越高),其产生收益的能力就越大。具体可以采用产能利用率这一指标,它是流程平均流转率与理论流转率的比值。平均流转率是指单位时间内通过流程的流程单元的平均数量,是流程生产和交付产品的平均速度。理论产能是理想状态下,流程可支持的最大流转率,具体数值与资源配置情况有关。
可以看到,整个运作层给出的指标并不多,但是对于错综复杂的供应链,得到上述指标的数值并不是一件轻松的工作。首先需要进行正确的判断,确定流程分析的细化程度,即是把成员企业看作暗箱,还是对其内部的具体活动展开分析;其次需要采用一些方法并结合实际对指标进行量化工作;最后也是关键一步,要对评价结果进行分析,找出流程需要改善的地方。另外深入分析整个链的流程,对两张图加以仔细分析,还可以知晓每一项活动对其他活动的影响,进而初步掌握成员之间以及成员对供应链整体的影响。所以这一层次的评价在整个评价体系中既是难度较高的部分,也是十分有意义的部分。
3.3战略层的体系构建
供应链的发展能力和潜力是所有者和经营者共同关心的问题。这一层次的评价,可以分三个方面进行:
1信息共享
许多学者认为供应链管理就是一种平台管理。这也显示出信息共享的重要性。具体可以从三个方面进行评价:信息传递的速度、信息传递的质量、共享信息的深度。高速度才能保证信息的有效性,高质量才能减少牛鞭效应、深度共享才能以高效的可变性管理面对不确定的市场环境。
2组织学习与创新
组织学习与创新被认为是企业取得竞争优势的途径之一,也是平衡记分卡等关注的一个重要方面。可以采用以下两个指标:R&D投入回报率、新产品销售收入百分比。
3稳定与活力
供应链的合作性质要求组成上具有稳定性,但同时需要有效的激励机制以保证供应链的活力。可以采用以下两个指标:成员稳定性、激励机制的有效性。
至此,本文已经分三个层次构建了一个供应链绩效评价体系,总结如表1所示。需要说明的是本文是站在宏观层面进行分析、构建的,具体到操作层面时还须与实际情况结合,进一步细化某些指标,也可能需要增加一些指标。
4、小结
本文遵循简单且有效等基本构建原则,通过合理的方法构建了一个供应链整体绩效评价的体系,此体系既深入供应链的流程运作又简单可行,主要有以下几个特点:
1、整体上区分层次。将复杂的供应链整体绩效评价分为结果层、运作层、战略层三个层次,分别对应事后评价、事中评价、事先评价。这样的评价体系结构简洁易懂。
2、基于流程。采用基于流程的方法进行运作层的评价,有许多优点:首先评价深入运作流程,相对于传统的投入--产出分析,有更为具体的指导意义;其次,从价值、时间和产能三个角度对供应链整体进行评价,进一步实现了从整体出发进行评价的要求;另外,深入分析认识整个供应链的流程,将有助于初步掌握成员之间以及成员对供应链整体的影响。
3、可变性。侧重对体系构建思想的阐述,所构建的体系具有一定的可变性,可以针对其他类型供应链的特点进行变化。更为重要的是,运作层中可以针对实际情况决定流程分析的细化程度,所以能够在深入与简单之间进行灵活的平衡。
4、面向顾客。在具体指标的选取过程中,坚持面向顾客考虑、选取关键指标。比如顾客价值角度的指标、流程分析中价值角度和时间角度的指标都是面向顾客选取的。
5、强调信息共享。供应链管理的运作与发展都依赖于信息的共享。没有大量的、有效的、深度的共享信息,供应链管理只能是无米之炊。此体系较以往的评价体系而言,强调了信息共享这一重要方面,这种评价的导向将有助于供应链绩效的改善。
综上所述,本文基于相关研究的回顾与分析,从供应链角度,区分评价层次、评价主体、基于流程、面向顾客构建了一个有效的供应链绩效评价体系。其中运作层基于流程展开,具有灵活性和较强的指导作用,还有利于进一步分析供应链成员企业之间的相互影响。在后续研究中,我们将对每层中评价指标的细化以及相应的评价方法,包括体系中定量指标的量化、定性指标的度量、指标的综合等问题展开进一步深入研究。 |